El déficit de la red de crecimiento del crédito fiscal Superbonus de Italia

Cómo el crédito fiscal «superbonus» de Italia impulsó el crecimiento, pero sobrecargó la red y la deuda pública

En 2020, en el punto álgido de la pandemia de COVID-19, el entonces primer ministro Giuseppe Conte introdujo el crédito fiscal «superbonus» para impulsar la maltrecha economía italiana y acelerar la transición hacia la descarbonización. Si bien el programa logró estimular el crecimiento económico a corto plazo y acelerar la adopción de tecnologías con bajas emisiones de carbono (LCT), tuvo varias consecuencias imprevistas. Entre ellas figuran la sobrecarga de la red eléctrica italiana con solicitudes de conexión, lo que ha provocado importantes retrasos en los proyectos de energía renovable, y el agravamiento de la deuda nacional del país, que se ha disparado debido al exceso de alcance financiero del programa. Este artículo explora las consecuencias imprevistas del crédito fiscal denominado «superbonus» de Italia y examina su impacto en los esfuerzos de transición energética y la estabilidad económica del país.

¿Qué es el crédito fiscal «superbonus» de Italia?

Durante años, los residentes de Castelnuovo di Porto, un pueblo medieval cerca de Roma, habían pospuesto el mantenimiento de sus viviendas debido a las restricciones económicas de los hogares, hasta que, de repente, en 2020, el crédito fiscal «Superbonus» del Gobierno italiano lo cambió todo. El crédito fiscal permitió a Chris Warde-Jones, junto con otros cuatro propietarios que compartían la vivienda, emprender varios proyectos en su casa de piedra toba del siglo XVIII, por un total de más de 200 000 €.

Casas de piedra toba del siglo XVIII en Castelnuovo di Porto, Italia
Castelnuovo de Oporto

El crédito fiscal «Superbonus» de Italia permitió a Chris y a otros propietarios italianos deducir de sus impuestos el 110 % de los costes de renovación de sus viviendas, siempre que las obras mejoraran la eficiencia energética, la sostenibilidad y/o la resistencia sísmica de los edificios. En esencia, el Gobierno pagó a los propietarios italianos para que mejoraran sus propiedades. Entre los proyectos elegibles se incluían:

  • Sustitución de los sistemas de calefacción, refrigeración y agua caliente existentes por sistemas más eficientes desde el punto de vista energético (por ejemplo, bombas de calor)
  • Instalación de sistemas solares fotovoltaicos
  • Instalación de sistemas de baterías
  • Instalación de estaciones de recarga para vehículos eléctricos

La introducción de esta desgravación fiscal suscitó un gran interés entre los propietarios de viviendas italianos, lo que supuso un gasto de 215 000 millones de euros por parte del Gobierno italiano en un periodo de cuatro años, superando con creces la previsión inicial de 35 000 millones de euros en quince años (Gráfico 1). Aunque otros países de la UE cuentan con planes de subvenciones para la rehabilitación de viviendas con el fin de reducir las emisiones de carbono, ninguno ha sido tan generoso y amplio como el de Italia.

Gráfico 1: Gastos destinados a financiar el crédito fiscal «superbonus» de Italia

La realidad frente a las previsiones, 2020-2035
Gastos de apoyo al crédito fiscal italiano "Superbonus
Fuente: Reuters, Corinex

En respuesta al grave desequilibrio fiscal, el beneficio del crédito fiscal se redujo del 110 % al 90 % en 2023 y al 70 % en 2024, y se prevé que siga disminuyendo en los próximos años. Sin embargo, debido al largo retraso en la revisión de la prestación, las generosas donaciones han tenido consecuencias a más largo plazo para la economía de Italia y la sostenibilidad de su transición energética.

El impacto del «superbonus» italiano en la transición energética

Apoyo a la adopción de tecnologías con bajas emisiones de carbono

Uno de los principales objetivos del crédito fiscal «Superbonus», además de impulsar el crecimiento económico a corto plazo, era mejorar la eficiencia energética en los edificios residenciales. Para mayo de 2024, el programa había facilitado 495 717 renovaciones energéticas en viviendas, según Energia Nucleare ed Energie Alternative (ENEA) y otras fuentes, lo que representa un logro notable en la reducción del consumo de energía en aproximadamente el 5 % del parque inmobiliario de Italia (Gráfico 2).

Gráfico 2: Renovaciones energéticas en edificios residenciales

Italia, número acumulado de edificios residenciales renovados
Rehabilitación energética de edificios residenciales en Italia
Fuente: Instituto de Análisis y Política Europeos, Corinex

Estas reformas de ahorro energético han dado resultados significativos. En diciembre de 2022, la ENEA informó de un ahorro energético anual estimado de 9 050,04 GWh. Si se sigue aplicando el programa, se prevé que esta cifra aumente hasta los 12 481 GWh al año. Para poner esto en perspectiva, el consumo medio de electricidad per cápita en la Unión Europea es de 1.671 kWh al año. Con un tamaño medio de hogar de 2,3 personas, el ahorro energético logrado gracias al crédito fiscal «superbonus» podría abastecer a aproximadamente 3,3 millones de hogares al año, lo que equivale al número total de hogares en Dinamarca.

Dado el elevado número de rehabilitaciones energéticas, la adopción de los LCT se ha acelerado:

Gráfico 3: Crecimiento del sector fotovoltaico residencial en Italia

Energía solar fotovoltaica residencial acumulada instalada (MW) y tasa de crecimiento interanual
Energía solar fotovoltaica residencial acumulada instalada (MW) y tasa de crecimiento interanual en Italia
Fuente: Bloomberg Intelligence, Corinex

Gráfico 4: Las cinco principales cuotas de capacidad instalada de almacenamiento acumulativo de baterías en Europa en 2023

Capacidad instalada en porcentaje de la capacidad total de la UE
Las 5 mayores cuotas europeas de capacidad instalada de almacenamiento en baterías en 2023
Fuente: Solar Power Europe, Corinex

El crédito fiscal «Superbonus» ha aumentado considerablemente la sensibilización de la población sobre la eficiencia energética y las energías renovables. A medida que más personas se han sumado al programa, se ha fomentado una cultura de sostenibilidad y conciencia energética.

Sin embargo, el considerable crecimiento de las tecnologías de energía renovable también ha planteado retos en otros ámbitos fundamentales de la transición energética, especialmente en el desarrollo de la infraestructura energética.

Generando atascos en la red y una burbuja en el sector de la construcción

A pesar de la creciente adopción de las tecnologías de conexión a la red (LCT) que respaldan la transición energética, ha surgido un importante cuello de botella: la red eléctrica. Tanto en Europa como en Estados Unidos, a medida que se conectan más LCT, el tiempo necesario para garantizar una conexión se ha incrementado exponencialmente. Los proyectos de gigavatios de energía solar, eólica y de baterías se encuentran atrapados en las colas de interconexión, ya que los operadores de transmisión y distribución se esfuerzan por satisfacer las solicitudes de conexión y actualizar sus redes para facilitar las conexiones oportunas (gráfico 5).

Gráfico 5: Líneas de conexión a la red para la energía eólica y solar

Reino Unido, España, Italia, Francia y EE. UU., en gigavatios
Colas de conexión a la red para la eólica y la solar en el Reino Unido, España, Italia, Francia y EE.UU.
Fuente: Bloomberg, Corinex

En Italia, las listas de proyectos solares y eólicos han superado a las de otros países europeos, lo que ha supuesto una gran presión para los operadores de la red, que no estaban preparados para la magnitud y la rapidez de estos desarrollos. Según Terna SpA, el principal operador de red de Italia, se ven desbordados por una enorme cantidad de solicitudes de conexión. Esta situación ha puesto de relieve la necesidad urgente de una planificación estratégica de la infraestructura para garantizar que la capacidad de la red pueda seguir el ritmo de los avances tecnológicos. Un informe del Consejo Mundial de la Energía identificó la red como una de las principales prioridades de acción en Italia (gráfico 6):

Gráfico 6: Monitor de problemas energéticos mundiales

Italia, 2024
Monitor mundial de cuestiones energéticas
Fuente: Consejo Mundial de la Energía, Corinex

La noticia tranquilizadora es que las inversiones en la red se han acelerado. En 2024, Terna SpA anunció que invertiría 16 500 millones de euros en los próximos cinco años para mejorar la red, lo que supone un aumento del 65 % en los gastos de capital con respecto a su estrategia anterior. Sin embargo, dado que las inversiones en infraestructura a gran escala pueden tardar varios años en generar beneficios sustanciales, es posible que los impactos significativos solo se noten varios años después de 2024. Mientras tanto, debido a la actual falta de modernización de la red y a las limitaciones existentes, la red italiana corre el riesgo de sufrir problemas de inestabilidad, congestión e integración del sistema. Estos problemas podrían provocar recortes, lo que reduciría el entusiasmo por las energías renovables en un momento crucial.

Más allá de los problemas con la red, el crédito fiscal «superbonificación» ha disparado considerablemente el coste de los materiales y la construcción. Según Mario Draghi, ex primer ministro italiano,«el coste de mejorar la eficiencia se ha más que triplicado... la [superbonificación] del 110 % elimina el incentivo para negociar el precio». A finales de 2021, el precio de los andamios (estructuras temporales utilizadas para apoyar la construcción de edificios) había aumentado en más de un 400 %. Al eliminar la influencia de la negociación de precios entre compradores y vendedores, se ha creado una burbuja en el sector de la construcción, lo que ha provocado que el coste de las materias primas como el hierro, el acero y el hormigón se dispare. A medida que el crédito fiscal denominado «superbonus» vaya desapareciendo en los próximos años, las mejoras de eficiencia energética pueden seguir siendo costosas y resultar prohibitivas para las familias de bajos ingresos, lo que podría repercutir negativamente en la transición energética. Este problema ya se está planteando: en febrero de 2023, se informó de que Italia se resistía a una importante directiva de la Unión Europea destinada a mejorar la eficiencia energética de los edificios, con el objetivo de retrasar y obtener exenciones para las renovaciones que ni el gobierno ni los propietarios de viviendas pueden pagar.

Evaluación del impacto del crédito fiscal «superbonus» de Italia en la estabilidad económica

Los beneficios del crecimiento económico a corto plazo

El crédito fiscal «superbonus» contribuyó de manera significativa a la rápida recuperación económica de Italia tras la pandemia, ya que la economía italiana obtuvo mejores resultados que la de la Unión Europea (UE) entre 2021 y 2023 (gráfico 7):

Gráfico 7: Crecimiento anual del PIB

Italia y la Unión Europea en %, 2020-2023
Crecimiento anual del PIB en Italia y la Unión Europea
Fuente: Banco Mundial, Corinex

Además, el crédito fiscal «Superbonus» generó al menos 410 000 nuevos puestos de trabajo en el sector de la construcción y 224 000 puestos de trabajo en los sectores de proveedores relacionados, lo que provocó un auge de la producción en la construcción (gráfico 8).

Gráfico 8: Comparación de la producción del sector de la construcción en 2022

Desviación real con respecto al nivel anterior a la crisis de 2019, en %
Comparación de la producción de la construcción en 2022
Fuente: Helsinki Times, Corinex

A pesar del impulso al crecimiento y a la actividad económicos a corto plazo, los investigadores del Banco de Italia descubrieron que el crédito fiscal «superbonus» suponía unos costes significativos para el Gobierno sin ofrecer un beneficio económico proporcional. Llegaron a la conclusión de que los beneficios para la economía en términos de valor añadido eran inferiores a los costes incurridos.

Generación de inestabilidad económica a largo plazo

Debido al déficit fiscal provocado por el crédito fiscal «Superbonus», la deuda de Italia aumentó significativamente. La ratio entre déficit y PIB del país alcanzó el 8,6 % en 2022, antes de descender ligeramente hasta el 7,4 % en 2023. Además, la relación entre la deuda bruta y el PIB de Italia fue del 137,3 % en 2023 (zona del euro: 88,6 %) y se prevé que se mantenga en niveles elevados durante la próxima década (gráfico 9), aunque se espera que la zona del euro experimente una disminución de su ratio deuda bruta/PIB.

Gráfico 9: Ratio deuda/PIB (%)

Italia frente a Europa, 2015-2029
Ratio deuda/PIB en Italia y Europa
Fuente: Bloomberg, Corinex

Según el Fondo Monetario Internacional, a partir de 2024 Italia tendrá la segunda ratio deuda/PIB más elevada de los países del G7, después de Japón, con aproximadamente el 139,2 % (gráfico 10).

Gráfico 10: Deuda pública bruta en 2024

% del PIB
Deuda pública bruta en Japón, Italia, EE.UU., Francia, Canadá, Reino Unido y Alemania en 2024
Fuente: Economics Explainer, FMI, Corinex

Debido a la elevada ratio deuda/PIB y al déficit fiscal de Italia, se derivan varias consecuencias negativas a largo plazo (gráfico 11):

Gráfico 11: Repercusiones negativas a largo plazo derivadas de la elevada relación entre deuda y PIB

Consecuencias negativas a largo plazo de la elevada relación deuda/PIB
Fuente: Corinex
  • Reducción de la flexibilidad fiscal: El elevado nivel de deuda limita la capacidad del gobierno para responder a las crisis económicas y aplicar políticas fiscales anticíclicas. Esta restricción es especialmente preocupante en caso de crisis económicas o emergencias, cuando el gobierno puede tener dificultades para financiar las medidas de estímulo sin agravar la situación de la deuda. En mayo de 2024, el Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió una advertencia a Italia, destacando la necesidad de reformas fiscales rápidas para hacer frente a su deuda.
  • La confianza del mercado y los costes de financiación: Una elevada ratio deuda/PIB puede minar la confianza del mercado y provocar un aumento de los costes de financiación. Los inversores han estado exigiendo mayores rendimientos de los bonos italianos para compensar los riesgos percibidos (Gráfico 12), lo que crea un círculo vicioso de aumento de los costes del servicio de la deuda y una mayor presión presupuestaria.

Gráfico 12: Rendimientos de los bonos del Estado a diez años

Italia, Estados Unidos, Alemania y Japón en %
Rendimiento de la deuda pública a diez años en Italia, EE.UU., Alemania y Japón
Fuente: The Economist, Corinex
  • Impacto social y político: La elevada deuda y las medidas de austeridad fiscal destinadas a controlar los déficits pueden provocar disturbios sociales e inestabilidad política. Los recortes necesarios en el gasto público, las pensiones y los programas de asistencia social para reducir los déficits pueden generar oposición pública y dar lugar a protestas y huelgas que socaven la capacidad del Gobierno para aplicar reformas esenciales. Italia se enfrenta actualmente a retos presupuestarios, ya que necesita obtener 20 000 millones de euros adicionales (aproximadamente el 1 % del PIB) para cumplir sus compromisos presupuestarios para 2025, y 23 000 millones de euros adicionales al año en 2026 y 2027.
  • Cumplimiento de las normas fiscales de la UE: Los elevados niveles de déficit y deuda de Italia dificultan el cumplimiento del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, que establece límites a los déficits presupuestarios y a los niveles de deuda. Las normas de la UE limitan los déficits presupuestarios al 3 % del PIB y la deuda al 60 %, con medidas disciplinarias para quienes no reduzcan sus déficits con la suficiente rapidez. Aunque es poco probable que Italia se enfrente a sanciones importantes si no cumple estos objetivos, es probable que el país sufra presiones diplomáticas por parte de otros miembros de la UE.
  • Rebajas de la calificación crediticia: Una deuda y unos déficits elevados y persistentes pueden llevar a agencias como Moody's, S&P y Fitch a rebajar la calificación crediticia. Las calificaciones crediticias más bajas aumentan los costes de los préstamos y pueden restringir el acceso a los mercados financieros. La calificación crediticia de Italia ha sido objeto de escrutinio, y nuevas rebajas podrían tener graves repercusiones en su capacidad para financiar su deuda (gráfico 13).

Gráfico 13: Evolución de la calificación crediticia de Italia

 Vigilancia de la calificación crediticia de Italia
Fuente: Bloomberg, Corinex

Si bien el crédito fiscal «superbonus» ha desempeñado un papel crucial en la recuperación económica y la actividad de Italia tras la pandemia, también ha provocado un aumento sustancial de la deuda pública, lo que ha suscitado preocupación por la sostenibilidad económica a largo plazo. Según el Instituto Empresarial Estadounidense, la trayectoria de la deuda de Italia es insostenible y plantea el riesgo de una crisis de deuda soberana que podría amenazar la estabilidad financiera de la zona del euro.

Conclusión

Si bien el crédito fiscal «superbonus» de Italia ha estimulado sin duda el crecimiento económico a corto plazo y ha acelerado la adopción de las tecnologías de baja carbono, también ha puesto de manifiesto importantes retos a largo plazo. La carga fiscal que supone el crédito fiscal denominado «superbonus» ha provocado un fuerte aumento de la deuda pública, lo que ha reducido la flexibilidad fiscal de Italia. En un momento en que el país se enfrenta a una elevada relación entre deuda y PIB y al aumento de los costes de los préstamos, los beneficios económicos iniciales de la política se han visto ensombrecidos por la creciente inestabilidad económica. Además, las colas de interconexión sin precedentes y el aumento de los costes de construcción han ejercido presión tanto sobre la red como sobre el sector de la construcción, creando cuellos de botella y una burbuja inmobiliaria.

Sin embargo, la inversión en la transición energética es esencial, sobre todo teniendo en cuenta la falta de inversión que ha habido históricamente en este ámbito. No obstante, para garantizar un crecimiento y un desarrollo sostenibles, estas inversiones deben ser más exhaustivas y mesuradas. Los gobiernos no solo deben centrarse en incentivar las tecnologías de bajo carbono y mejorar la eficiencia energética, sino también dar prioridad a la mejora de la red eléctrica y las infraestructuras para adaptarse a la creciente demanda. Al adoptar un enfoque más estratégico y equilibrado, países como Italia pueden garantizar que la transición energética contribuya a la estabilidad económica y a la resiliencia a largo plazo.

Acerca del autor

Colin Tang es el director sénior de inversiones de Corinex, donde aprovecha su amplia experiencia en finanzas para impulsar la estrategia de inversión y el rendimiento de la cartera de la empresa. Con un historial probado en la identificación y el aprovechamiento de oportunidades de inversión, Colin desempeña un papel crucial a la hora de respaldar los objetivos financieros y el crecimiento de Corinex.

Póngase en contacto con nosotros para solicitar acceso a los datos y análisis mencionados en nuestro artículo, o descubra cómo las soluciones de Corinex permiten la digitalización de la red y abordan las limitaciones de la misma.

Póngase en contacto con nosotros

Obtenga más información sobre el sector energético

Enlace al artículo

Reducir la brecha de infraestructura para la descarbonización

11 de marzo de 2025
Enlace al artículo

La legislación progresista impulsa la transición energética del Reino Unido

15 de abril de 2024
Enlace al artículo

La transición energética de la India avanza a pasos agigantados

12 de febrero de 2024